Wat is het verschil tussen Claude en ChatGPT?
Op het eerste gezicht weinig. Het zijn allebei AI-assistenten waar je in gewone taal een vraag aan stelt, ze spreken allebei goed Nederlands, ze hebben allebei een gratis versie en ze zoeken allebei op internet als het antwoord actueel moet zijn. ChatGPT is gemaakt door OpenAI en is veruit de bekendste. Claude komt van Anthropic, een bedrijf dat in 2021 werd opgericht door oud-medewerkers van OpenAI.
Het verschil zit in waar ze goed in zijn. ChatGPT is de alleskunner met de meeste extra's, Claude is de schrijver en denker die het rustigst met je meewerkt. Wat dat in de praktijk betekent, zie je hieronder per onderwerp.
Waar ChatGPT beter in is
ChatGPT doet meer verschillende dingen. Je laat er afbeeldingen mee maken, ook in de gratis versie, en met GPT Image 2 komt zelfs tekst op een bord of flyer foutloos in beeld. Claude maakt helemaal geen echte foto's. Ook als je met je stem wilt praten of een opdracht zelfstandig wilt laten uitzoeken, staat ChatGPT verder.
De gratis versie is daarnaast ruimer. Je loopt minder snel tegen een limiet aan dan bij Claude, en omdat zo veel mensen ChatGPT gebruiken, vind je voor bijna elke vraag wel een uitleg of een voorbeeldprompt online. Daar staat sinds eind augustus 2026 wel iets tegenover, want de gratis versie toont ook in Nederland advertenties.
Waar Claude beter in is
Laat ze allebei een sollicitatiebrief of een lastige mail schrijven en je ziet het meteen. Claude schrijft natuurlijker, met minder uitroeptekens, minder opsommingen en minder woorden die je zelf nooit zou gebruiken. Ook met lange stukken tekst gaat Claude beter om. Een huurcontract, een rapport van veertig pagina's of een hele map met notulen kun je uploaden en daarna gericht ondervragen, en Claude houdt het overzicht.
Claude zegt ook vaker eerlijk dat hij iets niet zeker weet, in plaats van met veel overtuiging iets te verzinnen. Dat maakt hem niet foutloos, want alle AI maakt fouten, maar je weet wel beter wanneer je iets moet natrekken.
En Claude is de laatste tijd flink gegroeid. In de gratis versie maak je met Docs, Slides en Design nette documenten, presentaties en ontwerpen, en betaalde gebruikers geven met Cowork een hele klus uit handen of bouwen met Claude Code een website zonder te programmeren. Advertenties zijn er niet, ook niet in de gratis versie.
Voor deze website schrijf ik bijna alles met Claude, omdat de teksten minder herschrijfwerk vragen. Moet er een afbeelding bij, dan open ik ChatGPT. Zo gebruik ik ze allebei voor waar ze het beste in zijn.
Claude en ChatGPT naast elkaar
| Claude | ChatGPT | |
|---|---|---|
| Gemaakt door | Anthropic | OpenAI |
| Het best in | Schrijven, lange documenten, nadenken | Een beetje van alles, afbeeldingen, stem |
| Gratis versie | Chatten, bestanden uploaden en maken, zoeken, vijf projecten, Docs, Slides en Design | Chatten met GPT-6, afbeeldingen maken, praten met je stem |
| Limiet in de gratis versie | Sneller bereikt | Ruimer |
| Advertenties | Nee | Ja, in de gratis versie en Go |
| Echte foto's maken | Nee | Ja |
| Gewone betaalde versie | Pro, €18 per maand (excl. btw) | Plus, €23 per maand |
| Voor veelgebruikers | Max €90 of Ultra €180 per maand | Pro, vanaf €103 per maand |
| Software bouwen | Claude Code, vanaf Pro | Codex, beperkt ook gratis |
Welke moet je kiezen?
Ben je net begonnen en weet je nog niet waarvoor je AI gaat gebruiken, begin dan met ChatGPT. Het kan het meest, de gratis versie is het ruimst en je komt online de meeste hulp tegen. Ook als je regelmatig afbeeldingen wilt maken, is ChatGPT de betere keuze.
Kies Claude als je vooral schrijft of met documenten werkt. Denk aan mails, brieven, verslagen, offertes of een contract dat je wilt begrijpen. Claude is ook de betere keuze als je een hekel hebt aan advertenties, of als je wilt dat de antwoorden klinken alsof een mens ze schreef. Wel loop je in de gratis versie sneller tegen de limiet aan, dus wie Claude elke dag gebruikt, komt eerder bij Pro uit.
Veel mensen gebruiken ze uiteindelijk allebei, en dat kan prima met twee gratis accounts. Betaal alleen voor de tool die je het vaakst opent. Twijfel je ook nog over Google, zet dan Gemini vs ChatGPT ernaast.
Test het zelf in twee minuten
De snelste manier om te voelen welke bij je past, is ze dezelfde vraag stellen. Kopieer de prompt hieronder, plak hem in allebei en lees de antwoorden naast elkaar. Let vooral op hoe het klinkt, want daar zit het grootste verschil.
Schrijf een korte, vriendelijke mail aan mijn buurman. Zijn hond blaft elke ochtend vanaf zes uur, ik wil dat hij daar iets aan doet, maar ik wil geen ruzie. Maximaal 120 woorden.
Vragen die vaak voorbijkomen
Voor schrijven en lange documenten vaak wel, voor afbeeldingen en een ruime gratis versie niet. Welke beter is, hangt af van waarvoor je hem gebruikt.
Ja, allebei hebben een gratis versie. Bij ChatGPT kun je meer doen voor je tegen een limiet aanloopt, maar zie je wel advertenties. Claude heeft geen advertenties, maar de gratis limiet is sneller bereikt.
Geen echte foto's. Met Design en artifacts maakt Claude wel posters, schema's, grafieken en presentaties. Voor een foto ben je bij ChatGPT of Gemini beter af.
Allebei spreken goed Nederlands. Claude klinkt meestal natuurlijker en gebruikt minder typische AI-zinnen, waardoor je minder hoeft te herschrijven.
Claude Pro kost €18 per maand, of €15 met een jaarabonnement, exclusief btw. ChatGPT Plus kost €23 per maand, en er is ook ChatGPT Go voor €8. Voor de meeste beginners is de gratis versie in het begin genoeg.
Je hoeft niet voor altijd te kiezen
Het mooie is dat je deze keuze elke maand opnieuw kunt maken. Begin met de tool die het best past bij wat je nu het vaakst doet, en wissel als je merkt dat je steeds de andere opent. Wil je eerst alles over één van de twee weten, lees dan onze beginnersgids over ChatGPT of over Claude.
Meer leren over AI?
Bekijk al onze gratis artikelen, geschreven voor beginners, in gewone mensentaal.
Bekijk alle blogs →